什么是中国式聪明！……

《韩非子》中记载过这样一个故事：宋国与楚国打仗，宋国军队列好了阵，楚国军队渡过泓水来交战。宋国的军官对宋襄公说：“楚军比我军人数多，我们应该趁他们正在渡河马上发起进攻，那样楚军必败。”宋襄公却回答说：“不行，那不符合战争规则。”

宋襄公不知“半渡而击”坐失战机招致惨败，被后世人嘲笑为死守规则的傻子，然中国古代贵族的高贵品质亦从此消逝。春秋时代的战争规则，其实就是中世纪欧洲的“骑士精神”。骑士精神包括两方面，一方面不畏强者，作战勇敢；另一方面是同情弱者，对败者宽宏大量。宋襄公被后人骂作蠢货，诸葛亮被捧为智慧的象征，崇尚血腥暴力与厚黑学，诡诈机巧，这是中国古代的真实历史。其实讲究仁义礼智信的儒学根本没实行过一天。

西方文明中的智慧，就是知识、定律、公式等那些接近上帝的发现与创造，西方人战争推崇的是靠战术、阵型和武器创新取胜，很少听说他们玩借尸还魂、李代桃僵的把戏，而中国的智慧形象代表是诸葛亮式的人物，其实是欺骗与奸诈的技巧。人们常说中华民族是一个智慧民族，但中国对智慧的理解与西方有很大差异。东方的智慧标准是计谋权术，西方的智慧标准是发明创造。

中国人其实从来就不明白真正的智慧是什么，西方智慧是古希腊之“认识你自己”，即人只有通过信仰与思考，认识自己，洞察人性才谈得上智慧。西方智慧人物是亚里士多德、牛顿、爱迪生、爱因斯坦，都是理论家、发明家、创造家。中国人智慧人物是诸葛亮，诸葛亮玩计谋、搞诈术的水平中国古今第一。正如《圣经》所云“攻克已心、强如攻城”，“人格英雄”是“权力英雄”所无法比拟的。整个西方哲学在我看来“契约”精神充斥其中，正是因为有这种人神约定的理念，人们才尊从规则而自我约束！西方文明先进的核心在于讲契约和规则！有了这个自然科学的发展才能有公平成长的土壤！反观东方不停的革命，换汤没换药。

诸葛亮在言行上，理念的完美化身，创造出一个神奇的榜样。从古至今，中国知识分子大都没有人格独立过，自古没有“人格英雄”只有“权力英雄”。知识分子只是依附于权力。当年枭雄刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，惺惺作态，不就要他感知遇之恩，为刘氏父子“鞠躬尽瘁，死而后已”吗？鲁迅先生评三国时说：“诸葛多智而近妖，刘备仁慈而虚伪。”意思是说，诸葛先生完美得不像个常人。过了就容易假、虚伪，人还是有点人味更真实些，所谓人味，即常人的喜怒哀乐，本性做人，公平做人。

从传统文化就明白了中国式聪明的含义，在国人看来，原则是死的，人是活的，这是大家常讲的话。国人爱抖机灵，执迷经权之变，把善于变通看成处世智慧。于是在制定规则时，也留个心眼。需要约束什么，历来不敢大大方方地说严禁、杜绝，藏着掖着似的在前面冠上“原则上”。本是为了讲原则，因为出现“原则上”这三个字，基本可以断定“原则”已经没有了。

国人总是嘲笑西方人，尤其是德国人刻板、死脑筋，其实根本不是那回事。我们眼中德国人的所谓死板是什么？是对法律、纪律、契约的遵守和对规律的尊重。而国人的所谓灵活是什么？是对法律、规则、契约的蔑视和肆意践踏。以敢于干违法的事情而受不到应有的惩罚为荣，认为这样的人有胆识，有智慧。不以为耻反以为荣。国人真的是太聪明了，孙子兵法、三十六计、甄嬛传、宫斗戏、攻心计……投机取巧，工于心计，规则就是用来破坏的，太喜欢走捷径了，时间一长便以为捷径即正道。

国人也就只会耍小聪明钻空子。再好的政策都走样。这样的国家，缺的不是民主和制度，而是基本的国民素质。那么根源在于哪？传统上，皇帝上位，总是伴随着杀戳。李世民杀兄弑父，朱元璋炮打功臣楼，宋太祖陈桥兵变黄袍加身，凡是狠的搞阴谋的大多当了皇帝，而那些所谓仁义礼智信，都是国人放在书面上自我安慰的，历史，从来就没公平厚道过。所以皇帝上面就破坏规则，当然就不能指望屁民们老老实实在下面守规则了。

有时候我在想，哪个民族不是从专制走过来的？如果在专制下人人都堕落，专制怎么可能变成民主？世界上哪里还有民主国家？人的信仰、价值观绝不会被制度所塑造，而是人的信仰、价值观却能够塑造制度。如果都信仰人上人、不劳而获，拿厚黑学权谋当生活指南，像中国式的聪明，千方百计破坏规则，民主制度就算强制建立了，也会很快被国人赶跑。如果都信仰自由平等，专制也不会长久。是不是这个道理？

朋友们如觉得这篇文章不错，欢迎朋友们转发！

生活小常识|生活小窍门|健康小常识|生活小妙招小常识