江恩理论无异于刻舟求剑······ 分享日记 fxplus.cn

我不否认江恩的东西有一定的道理，但不知粉丝们学了n年还是一头雾水的有多少？

会游泳的人都知道，在海边游泳，在正常的情况下，你只需要克服大海的一浪又一浪，就可以持久不沉。但如果此时来了一条大船，你没看见，想想是什么后果。(这是散户们常见的情况）。你看见，但还是在用没有船的情况下的方法去游，会怎样?（这是机构常遇到的情况）

个人认为，目前所谓研究江恩的方法的都处在无船情况的下的自然情况，但事实总是很复杂的，综合性因素，人的因素是不可不考虑的。

总之，江恩只能解决部分问题，而不是全部问题，不必神话。人处天地之中，天地的因素考虑到了，人的因素是最邻近最切中实际的因素。天地人缺一不可。考虑问题只有兼顾这三才才能致高无上。

对于愚钝无识的人，辩别能力跟猪眼一样。

试想一个安静情况下的心跳与运动时的心跳会一样吗？一个由安静到运动的变化期的人心跳你能按历史经验画线吗？如果此人在高速运动中摔死，你能知道心跳即将停止而不是正常回落吗？