两个大户的不同结局······ 分享日记 fxplus.cn – 分享日记
                                       

两个大户的不同结局······ 分享日记 fxplus.cn

2000年,公司进来了两个大户,分别为深圳A贸易公司和深圳B贸易公司,一个是从事废铜出口业务的公司,另一个是从事电解铜尾矿金银回收业务的公司。两公司实力相当,投入资金都在300万左右。他们在业务方面都与电铜价格关系密切,因此都介入了铜期货套期保值业务。

尽管入市时间相同,投入的资金规模也基本相同,但一年下来,两家公司期货业务的效益却出现了十分明显的差距。B公司由于用人与管理有方,期货盈利200万左右,而A贸易公司却出现了150多万元的亏损。两家公司同时进行了套期保值业务,为什么效果相差如此之大呢?通过调查,我们发现两家公司在运作过程中存在一些区别:

第一、A公司在运作过程中,总经理亲自操盘,尽管总经理投入了大量时间与精力,但由于公司其他方面业务的干扰,常常不能全身心地投入到行情分析与判断中去;B公司在运作过程中,总经理并不亲自操盘,平时只是让有丰富期货操盘经验的负责人进行管理。

第二、A公司在期货操作过程中,风险控制与操盘者为同一个人–公司总经理,总经理在操作失误时,其他人无权过问,风险因此常常得不到控制,不时出现一次性亏损巨大的局面;B公司的风险控制由总经理进行,操盘由下属负责人进行,两者明确分开,从未出现过风险失控的局面,每当有一定的亏损时,头寸就会被总经理止损。

第三、A公司总经理喜欢一个人研究市场,并且有独到的见解,应该说分析水平并不比B公司的负责人差多少,但由于缺乏与同行交流,一旦出现分析失准时,往往观点得不到纠正;B公司的期货负责人虽然自己也投入大量时间分析行情,但每次下单前都要与一些较为成功的分析人士交流看法,直到自己的观点能说服对方时,才信心百倍地去操作,一旦出现分析失真,则能较快地找到自己失误的原因。

You may also like...

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注