期货“战略性”误导与危险······ 分享日记 fxplus.cn – 分享日记
                                       

期货“战略性”误导与危险······ 分享日记 fxplus.cn

最近,在金属期货市场上听到很多的一个词就是“战略性抛空”,我觉得,并不是说不能说抛空,而是在各种媒体和评述中充斥这个词眼,对投资者来说是有误导、并危险的。

为什么说是误导呢,因为并非多数投资者都可以“战略性”形式操作。以铜目前的震荡幅度,要战略就要分步建仓,而每步之间的差价至少在500到1000点之间,也就是说,打算“战略”之前,先问问自己的心理和资金是不是能够承受2000个点的亏损,并有勇气加仓。几十万、百来万的投资者天然抵抗价格波动的能力就比较差,如果“战略性”操作,不久就会面临这样一个局面:做地少了,赚不到多少钱;做地多了,亏损会非常严重,没有后备资金补仓,心理压力也过分沉重,同时浪费大量的时间造成机会成本。真正的“战略性”只能是指哪些拥有较大资金规模,拥有战略操作能力,能够通过不断补仓迅速降低成本的机构,而一般的投资者是没有能力,也没有必要这样操作的。

真正的麻烦在于战略性给我们的投资带来危险性,这个危险就在于找到一个理由,否定市场、蒙蔽自我。通常情况下,引用“战略”一词就是表明市场的不确定性,表达的是分析者的感觉上的一种临界状态,但此时客观的市场也许并没有改变,或者说还没有比较充分的理由和证据证明改变,更多的是由于人们心理的恐惧与期望、对历史的盲目推崇,以及舆论的压力,让论者用“战略”一词功成名就:看对了固然理直气壮,看错了也可以说我说是战略吧!但是对投资者来时,战略的危害就大了,首先是给自己一个否定市场的借口,即便市场的走势与你相反,你也会告诉自己,“战略”就是要忍耐,就是要被套,从而放松警惕,一意孤行,在“战略性”操作的幌子下,干的是不尊重市场,放任自我的勾当。其次,不再客观的, 投资者的心一定是一棵平静如水的心,不能有过多的杂念,而“战略性”却会蒙蔽心智、给思想以先入为主的意念,“战略性”的观念已经占据了你的脑海,因此对盘面与基本面的分析也无法做到客观。其次,因为战略,你忽略了止损,而当不得以要止损的时候,已经亏损巨大了。

因此我说,让“战略性”离我而去吧。

You may also like...

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注