打死偷狗贼的，是一群道德贼……

11月17日，在博白县宁潭镇白均村，有3人疑因偷狗，被村民发现后殴打。其中一人因伤情过重，在医院抢救无效死亡。当天，在玉林朋友圈疯传几段视频。

在一段较长的视频中，有3名男子躺在地上，满身尘土，头部有明显伤痕，一大滩血迹印在地上。数十名群众围在旁边，用当地语言指责道：“干什么不好，非要做偷狗贼。”在视频里，几名警察在现场处理，给3名男子带上手铐，并且从一辆银白色的面包车搜出几副车牌，以及手套、刀等工具。（11月18日《南国早报》）

又是村民打死偷狗贼，而且打人者还理直气壮地指责对方“干什么不好，非要做偷狗贼”。我以为，偷狗贼可恶不等于打死偷狗贼就有理，打死偷狗贼的，也不是什么好人，而是一群“道德贼”罢了。

村民围殴偷狗贼致死早已不是新闻，近年来，媒体已报道过多起同类案件。2015年12月13日，发生“广西村民虐打偷狗贼致1死1伤，在伤口上撒盐”事件，两名男子在广西桂林恭城县莲花镇偷狗时被村民“围剿”，一人当场毙命，一人被打伤，作案摩托车被烧毁，还有人在伤者伤口撒盐。

2017年10月3日，湖南怀化溆浦桥江镇，偷狗贼在逃窜途中被村民抓获。愤怒的村民，手持竹条对偷狗贼实施了殴打。之后，偷狗贼在送医途中身亡。法院认定了村民见义勇为的行为，但其后续行为侵害了公民的人身权利，应当依法受到相应的刑事追究。该案中，有8人因故意伤害获缓刑，另有1人被判处有期徒刑6年。

打死偷狗贼案件一再发生，而且都是在偷狗贼放弃抵抗后继续对其进行围殴，导致偷狗贼被活活打死。这种“痛打落水狗”行为，与正当防卫无关，本质上就是故意伤害，过失致人死亡。这种动用私刑的做法，是践踏法律尊重和公民生命的犯罪行为，但打人者又偏偏理直气壮，以为“有理”“有德”就可以藐视法律和人性。

按照这种谬论，既然偷狗贼活该被打死，那么，偷钱、偷车甚至偷情的都该被打死或打残废了。至于偷小孩的人贩子，比如“梅姨”之类，更应该将其碎尸万段了。

倘若这些人真是由于正义和道德而出离愤怒，才将偷狗贼打死，那么，他们对人类的爱应该远远超出对狗的爱，他们又岂能容忍人贩子甚至杀人犯的存在？他们为何不去挖地三尺，把所有人贩子、杀人犯统统揪出来并痛打一顿？

这些人之所以围殴偷狗贼，与道德关系不大，无非是仗着人多势众，仗着“有理”，便戴上道德的面具去干非法的勾当，享受犯罪的快感罢了。偷狗贼虽然可恶，但他罪不至死，就算论罪当死，也轮不到村民动刑，否则，要警察何用？要法院何用？

关于此事，有网友留言称：“农村专业偷狗，偷鸡的多了去，要是一个人发现他们还不一样会遭毒手，这次被村民失手打死虽然可怜，但不值得同情。”

如果是一个人发现偷狗贼就会遭到毒手，这只是臆想罢了，岂能成为“先下手为强”的借口？那么多人把偷狗贼活活打死，只是“失手”而已？难道，他们认为偷狗贼不是人，而是“打不死的小强”？这条留言赢得数百个点赞，可见并非个人看法。

另有网友说：“搜出刀具，可定性为持械抢劫了，就不是单单的偷狗了吧，他们也许会抢钱，抢小孩，甚至伤人，杀人……，这后果想想就怕，村民是自卫，奋起反抗……”

虽然警方在偷狗贼的车上搜出刀具，但那是偷狗的工具，把偷窃说成“持械抢劫”，近乎胡说。再说，因为他们用这些刀具偷狗，就想到他们可能会“抢钱、抢小孩，甚至伤人，杀人”，更是胡言乱语。

而因此认为村民是“自卫”“奋起反抗”，更是可笑得很。判断行为的性质，不是看行为本身，而是靠臆想，这种糊涂的言论，居然也赢得部分网友点赞，看来，“道德战胜”已经成为一种社会心理。

总之，在偷狗贼放弃反抗的情况下，村民仍将他们围殴致死，毫无道德、毫无道理、毫无人性可言，这是打着道德的旗号去戕害生命的“道德贼”行为，必须揭穿其伪道德本质，必须将其绳之以法，以维护公平正义，捍卫法律和生命尊严。

朋友们如觉得这篇文章不错，欢迎朋友们转发！

生活小常识|生活小窍门|健康小常识|生活小妙招小常识