全职家庭主妇应该从丈夫那里领多少工资？……

出生于中国一个落后的小山村，在两三岁刚刚有了性别意识的时候，我就明显感受到了社会对“丫头片子”的歧视。

因为不是男孩，刚一出生我就险些被送人。当时，一个结婚多年没有孩子的亲戚有收养我的意思，要把我送走的人都已经在外面等着了。就连爱我至深、我也爱她至深的外祖母，也是赞成把我送人的。虽然她刚出生的时候，差点被自己的母亲丢到尿盆里溺死（那个年代弑婴是很普遍的）。一个邻居劝阻我的曾外祖母说，：“好好的一个孩子淹死了可惜，你暂时先养着，我给你找个领养的人家”。她始终没有找到任何人家。但是抚养了一小段时间之后，我的曾外祖母已经舍不得将这个孩子弄死或是送人了。小时候由于懵懂无知，听到这个故事也不觉得这个邻居有什么了不起。现在却忽然意识到，也许这位善良的邻居从一开始就知道并没有什么人家愿意收养这个女婴。她只是很聪明地用缓兵之计救下了一条生命。

正是因为这些经历，从三四岁稍稍懂事时起，我就已经是个“女权主义者”了，并对那些贬低女性的言论和压迫女性的做法，感到由衷的厌恶和不满。那时候，经常听到的一种言论就是：女孩的脑瓜不行，在学习上永远比不上男孩。甚至不少女同学对此也不加质疑地就予以接受。彼时我虽然还是个孩子，但现实观察和逻辑推理告诉我，这种说法是多么站不住脚。因为稍加观察就会发现，在很多班级里，反应最机敏，学习最好的往往都是女孩。总体而言，女生即使不比男生更优秀，至少也是同样优秀。何况个体间智商差异非常大，一个人智商的高低跟性别并没有什么必然联系。简单地以性别归类，然后再比较两个群体的智商的这种无聊的做法无比愚蠢，毫无意义。其实很多类似的谬论在今天依然拥有广泛的市场，只是在套用了一些科学的术语之后，包装得更为精致，变得更有迷惑性而已。

以我这样的个性和经历，成长为一个追求人格独立和经济独立的现代女性几乎是必然的。很多年来，家庭妇女的角色都是我无法忍受也看不起的。她们在我眼里的形象简直就是没有独立生存能力、仰人鼻息的可怜的生育机器。但是随着年龄的增长，我逐渐意识到这种对家庭妇女的污名化错得有多么离谱。而这种观念的盛行以及在这种观念指导下的立法对中国的所有女性又是造成了何种严酷的盘剥和压榨！因为这种观念完全不承认女性在家庭劳动和子女教育方面所创造的直接经济价值以及难以估量的社会价值，也完全不承认女性为哺育下一代所负担的所有成本。最终的结果是，本该是由一个家庭内男女平摊的生育成本，变成全部由女性来承担了。这不仅使她们在经济上备受剥削，而且在精神上处于受歧视和孤立无援的状态。

一个家庭妇女一年所创造的直接经济价值

有一个家境颇为殷实的朋友，在做了大概六七年的家庭主妇之后重返职场。她的薪酬嘛，相对于她家的生活水平，显得毫无诱惑力。我曾好奇地问起她原因，她没有正面回答，但是从她的表情以及平时的言行中，我找到了答案。在她做家庭主妇的这几年，从她的丈夫到所有婆家人，没有一个人承认她对家庭的贡献。好像她的劳动一文不值，完全是丈夫养活了她。这让她感到在家中没有地位、没有底气，过得很压抑。

我想这是很多家庭主妇的真实写照。有一些更过分的丈夫，还会因为妻子偶尔在他下班前没有做家务而大发雷霆，觉得自己辛辛苦苦挣钱养家，而她什么都不用干，居然连个简单的家务还干不好，简直就是废物。

一个母亲的日常，每天工作十几小时，365天无休

在上面这种关系中，不论是男方还是女方，显然都忽略了一个至关重要的问题。那就是女性本身从事家务和子女教育也是有经济价值的，她们并没有白吃白喝。

由于地区经济发展水平的差异，以及家庭妇女个人在家务和子女教育中发挥的作用有差异，每个家庭妇女创造的价值会有所不同。在这里，我仅以一线城市北京的普通工薪阶层的家庭妇女为例，做一个粗略的估计。

我们可以参照月嫂以及全职保姆的工资来评估家庭妇女创造的价值。在北京，一个月嫂或者是一个全职保姆的平均工资是一万起步，水平高的保姆价格更高。也就是说，北京一个普通的家庭妇女，光是家务劳动一项，一年至少就创造12万的收入。更何况，家庭妇女提供的服务在一般情况下，远非一个全职保姆可比。雇佣保姆存在担心虐待老人或者孩子，或者是倒卖家里财产，甚至拐卖自己孩子等各方面的风险（回想一下杭州保姆纵火案）。而一个家庭主妇，她是全心全意地关爱自己的孩子和家人的。

除了家务劳动之外，在中国普遍存在丧偶式育儿的情况。也就是说，家庭妇女还要承担教育孩子的几乎全部责任。而全职保姆一般是不承担这部分工作的。那些父母都忙于工作、没有时间和精力投入在子女教育上的家庭，往往需要花费大量的金钱在早教、托管班以及各类课外辅导班上。一个优秀的母亲光在这个事项上，一年就可以创造出少则几万，多达十几万的价值。有道是，母亲的素质，在某种意义上决定了孩子的素质。母亲在孩子成长早期，给予孩子的关爱和教化，对于培养孩子的正常人格和综合素质至关重要。这是多少金钱都无法衡量的。有大量的证据表明，很多忙于事业而对子女疏于照顾的家庭，孩子容易出现各种各样的问题，需要额外花大量金钱去找各种心理和教辅机构做纠正，但是往往为时已晚，开销不菲但是效果不佳。

综上所述，在一线城市，一个普通全职家庭妇女一年创造的直接经济价值至少在13-25万元。如果按夫妇两平均负担各项家庭开支的话，男性每年至少也需要支付妻子6.5-12.5万元的薪酬。而且，现实中有些国家，丈夫是需要向做家庭主妇的妻子支付工资的。如果哪位全职家庭主妇再遇到丈夫说是他养活了你的时候，你大可以理直气壮的把这篇文章丢给他。

妇女因家庭和生育而负担的隐形成本

一位男士如果认为一年支付妻子6.5-12.5万元，便可以心安理得的把妻子当老妈子使唤，也是不公道的。因为上面说的只是女性直接的劳动所得，她为了家庭和生育所负担的高昂隐形成本，并没有计算在内。而这一项成本，由女性独自承担的话，其实是对女性的剥削。但是我国目前的法律政策框架明显强化了这种令人不安的现状。

如果想要看清楚女性由于生育而负担的高昂成本，有一种直观的办法，那就是换一种视角来看待婚姻。设想一下，如果婚姻有效期只有7年，合同期满后有高达40%的几率不再续约，那么，一个女性需要男性分担多少生育成本，才愿意跟这个男性组成家庭并且生育子女呢？

这样的假设并非是异想天开。其实这种状况才是现代婚姻的真实写照。只不过是大多数人被一些乱七八糟的因素所干扰，不从这个视角看问题罢了。国内目前的离婚率已经高达40%。而发达国家的离婚率是在50%以上。个人以为，合同婚其实才能更真实更直观地反映出一个女性选择生育以及做全职妇女所付出的代价。当然，每个女性个人条件不同，议价能力也不一样。对于那些职场强人来说，她为生育所支付的隐性成本就更高。一个能力再高的职业女性，在大多数情况下，当她脱离职场七年之后，她的晋升之路就会中断或者彻底丧失了。她重回职场后的收入大概率上来说，会低于她离开职场前的水平。在竞争如此激烈的现代社会，这种损失不是暂时的7年或者10年，而几乎是终身性的。正是因为生育的成本如此高昂，现代的女性生育意愿之低前所未有。在这种情形下，一个男性如果想要获得繁衍后代的机会，当然需要去分担女性的隐形生育成本。

从这个角度来看，女性要求在男性出资购买的房产上加上自己的名字，也并不是多么过分的要求。现实中有太多为家庭操劳多年，到丈夫出轨离婚时，房子车子等所有有价值的财产妻子统统没份，最后几乎只能是净身出户的例子。这很大程度上是因为国内的相关法律，没有肯定家庭妇女的价值和生育成本而导致的。如果没记错的话，有一个美国的经济学家，因婚姻存续期间的研究获得了诺贝尔经济学奖，即便是离婚以后领到的奖金，依然乖乖地分给前妻一半。我觉得这样的法律对女性才是公平的。

所以，我建议各位未婚女性，在结婚前，想清楚你在婚姻中承担的生育代价。不要让爱情冲昏了头脑，以为你自己的婚姻会天长地久。最好找个律师，帮你拟定一份婚前协议，商量一下结婚以后的财产问题，以及万一婚姻破裂以后，子女的归属和财产分配问题。不要因为担心对方不高兴而不好意思开口。一个明事理，诚心实意打算跟你白头偕老的人是不会回避这些问题的，否则十有八九是对方自己心里有鬼。

当然，做一个全职家庭主妇（其实，这个角色完全可以由丈夫来承担的，也并没有什么不妥），很容易陷于家庭生活的琐碎而与社会脱节。虽然在家中教育子女是个伟大的事业，但是现实世界对女性很苛刻。一旦因为家庭的原因不得不离开职场，女性就会失去在社会领域的影响力。当女性不能够在社会领域里发声，她们难免就会处于被男性主宰的地位。这是女性始终都面临的困境。

最后，希望所有选择了做家庭主妇的女性，在关注家庭的时候，也要适当关注时代，关注社会，关注自我的发展。以家庭为借口而放弃自我成长，选择自绝于江湖的人，那就不能完全责怪世界对你无情了。

朋友们如觉得这篇文章不错，欢迎朋友们转发！

生活小常识|生活小窍门|健康小常识|生活小妙招小常识