台湾言程序交易团队:无限赛局的最佳策略······ 分享日记 fxplus.cn – 分享日记

台湾言程序交易团队:无限赛局的最佳策略······ 分享日记 fxplus.cn

大道至简,之所以选择合作,是因为我相信对方也会选择合作。当信任消失时,世界秩序也将随之瓦解。

商场并不同于战场,因为战争经常是一种零和或双输的赛局,但商场却经常可以追求双赢。

过去在国际贸易不发达的时代,战争可能是一种获取资源


的最好方式。举例来说,仅甲午战争,日本从中国掠去的赔款就相当于它当年财政收入的4倍多。但即使如此,战争胜利的国家得到的却总是远低于付出的。


我上过的最好的一门赛局课是想象一个赛局,你和对手只有两个选择——合作或对抗。两人都选择合作,则两者双赢皆可得1;两人都选择对抗,则两者双输皆得-1;若一人选合作一人选对抗,则合作方遭陷害得-2,对抗方则欺骗成功得2。教授在课程中提出加分和奖金等诱因,诱使同学们为争取高分而使出诈术。

这堂课,我充分体会了人性的丑恶,平常和善的同学们无论是为了好玩还是为了其他理由,都变得不可信任。人不邪恶,是制度使人邪恶。结论如下:一是在无法沟通的单一赛局中,似乎是无解的,因为无法信任;二是在可沟通的单一赛局中,双方皆派出大使,尽力骗取对方的信任来得到自己的高分,当结果公布时,选择合作的一方——那些愿意信任对方的人几乎都成了最低分的冤大头;三是在可沟通的无限赛局中,选择合作的人却大大增加。

有一个很特别的现象,有一组是善良组,他们从头到尾都选择合作,但他们是全班最低分的组。和他们竞赛的另一组——暂时称为邪恶组也知道这点,从头到尾都选择对抗而获得了全班最高分。老师问了善良组,善良组说,他们从头到尾都愿意坚持信任人性,但他们一次又一次地被邪恶组欺骗。

最后教授说的一个策略深深影响了我,这个策略是无限赛局的最佳策略。他说,国际上举行了一个大赛,让不同的人工智慧软体参赛,比了许多场之后找出最高分的程式。许多复杂逻辑的程式参赛,但获得最高分的却是一个简单的逻辑。它的决策很简单:以对手的上一次决策来当作自己的这次策略,如果对手上次选择对抗,我这次就选择对抗;如果对手上次选择合作,我这次就选择合作。但这样简单的逻辑却使得其他众多的程式选择与它合作。

大道至简,之所以选择合作,是因为我相信对方也会选择合作。当信任消失时,世界秩序也将随之瓦解。所以,在这个世界生存的最佳解释:一是先合作释出善意,二是让大家了解到和你长期合作才是最佳利益,但一旦对方选择对抗,你也不会坐视不管;三是实行你所说的规则,累积你的信用。

发表回复