期货决胜108篇3······ 分享日记 fxplus.cn – 分享日记

期货决胜108篇3······ 分享日记 fxplus.cn

第五篇:“双程路”上赚差价

期货投资是一条“双程路”,你预期某类期货价格会上涨,你可以做“多头”;你判断它会下跌,也可以做“空头”。只要看得准,涨跌都有机会赚钱。说期货交易是项“考眼光,赚差价”的生意亦未尝不可。但就期货交易的社会功能而言,它可供制造商、贸易商、大用家、财经机构及投资者在商品价格波动不定的情况下,使自己的成本不致上升,利润避免缩小。商品的供求规律就是:供不应求价格就涨,供过于求价格就跌。而有效运用期货对冲,则可以“任凭风浪起,稳坐钓鱼船”。

一九八八年,台湾“中央银行”为了减低对美贸易顺差的帐面数字,不惜动用五十多亿美元,买入了三百余吨黄金。而这段时间,正值世界经济低通膨时期。由于美元利率调升,油价疲软,白金不振,国际冲突“热点”如阿富汗、两伊、西南非、柬埔寨及中东等纷纷降温,美苏关系改善,显然不利金市多头,故此金价骤降,跌至目前只有三百八十元一盎司左右。即使台湾财经当局是以平均价四百三十美元一盎司买入,一千多万盎司连利息计其亏损已达六亿美元以上。

如果财经当局善于运用期货对冲利器,由美国输入实金的同时,考虑到世界通膨率低,黄金价格向下居多的基本走势,而陆续在高价位卖出与实金采购数相等的黄金期货合约,如一九八八年头五个月即可建立五万二千七百张空头合约,作保本打算,国际金价跌多少,空头合约就赚回多少。这样,既可以使外贸顺差的帐面数字不会大得令老美“刺眼”,又可以弥补金价下跌带来的本息损失,名利双收,何乐而不为?不这么处理,图虚名而招实损,策略上的考虑要以外汇的损失为代价,值得吗?

对期货交易,不能只看到其供给投机者“赚价差”的一面,而忽略它供投资者“避风险”的更重要一面,这样才能理解期货交易的真正功能。


第六篇:期货、股票与房地产

毫无疑问,买卖股票、房地产以及期货,都有赚钱的机会但也都有亏本的风险。若问哪一种比较好?我说,每一种都好,问题是你要有本事能够赚到钱。现就其特色说明如下:

从投资金额来讲,期货因应投资者实力和兴趣可多可少;股票也是可多可少;而房地产则较庞大。

从报酬率(按投资金额计算)而言,期货一般要比股票与房地产更高,“本小利大”的特色更为显著,相对风险也较大。

从资金灵活性来说,期货使用保证金制度,只需付出合约总值的百分之十以下的本钱;证券则必须全数投入资金,要融资则需付出利息代价;房地产除银行贷款外,需要全数投入庞大资金。

从投资期限来分析,期货短至数分钟或半年、一年都可以,证券时间也可长可短,房地产所需时间最长。

以买卖手续来比较,期货成交手续简便迅速,可在数分钟内甚至一刹那完成;买卖股票的手续也简单,但必须在一两天内交割;房地产则手续最为复杂。

说到交易灵活性,期货可做多头或空头买卖,是“双程路”;在台湾,做股票则仅能先买后卖,要做空头必须向别人先借到股票;房地产也是只可先买后卖,都是“单行道”。

就影响因素而论,期货因为是国际商品,不容易被少数大户人为操纵;证券则容易受上市公司董监事及大户的人为因素影响;房地产供求双方的参与者则远不及期货、证券市场那样人多势众,相对影响因素亦较为狭窄,易受哄抬、打压。

若以技术性相比,期货可以运用套利(ARBITRAGE)、对冲、跨期买卖等方式降低投资风险,而证券、房地产则办不到。

当然,这样的比较也是“仁者见仁,智者见智”的,如说房地产“本大”,但它的利也大,可以大到以百亿元计的天文数字。三项投资都有它引人入胜之处。除资金和时机外,那就要看个人兴趣了!

发表回复