高善文:A股将由熊变牛 房价继续上涨也不足为奇······ 分享日记 fxplus.cn – 分享日记

高善文:A股将由熊变牛 房价继续上涨也不足为奇······ 分享日记 fxplus.cn

今日在安信证券举办的“2017投资策略会”上,安信证券首席经济学家高善文的发言干货满满,话不多说,先上“菜”:

2017年股票市场可能从漫长的熊市转换成牛市,且市场风格也将有很大的差异。

近几年,债券总体上走了一个很大的牛市,但这一系列趋势正在结束,债市将从长期的牛市转入熊市。

以现在的存货去化速度估计,全国范围内房地产去库存化将在2018年上半年基本结束。

通过假离婚的方式才能获得购房资格,表明市场投机已经非常困难。

房价的上涨,不能简单地理解为流动性过剩,它是由更基本的人口和刚性需求因素所维持的正常情况,即便不是那么健康,但是它是有一个庞大的基本面在支撑。

吃完“菜”再来慢慢品“汤”吧,看看高善文在安信策略会上到底都说了啥?

明年A股可能进入牛市

2011年以来,蓝筹股基本是“横着走”的,当时是3200点左右,现在依旧如是,而成长股估值被推得很高。债券总体上走了一个很大的牛市,但是现在,这一系列趋势正在结束。债市将从长期的牛市转入熊市,股市也许正在转牛,但是成长股和蓝筹股的风格和过去5年相比,会有很大的差异。

2017年股票市场可能从漫长的熊市转换成牛市,债券市场从漫长的牛市转换成熊市,这种转折的原因并不是因为调控房地产,而使资金流入股票市场。

这一转折最深刻的背景是,2011年以来,由于房地产泡沫破裂,导致整个经济下滑,在此背景下,股票市场的基本趋势是蓝筹股横着走,市场追逐成长股,债券走出了一个非常好的牛市,但现在这一趋势正在结束。

谁推高了房价?

国内房地产市场与全世界几乎所有的国家和地区相比,存在重大的差异。最根本的差异在于中国大陆城市的土地制度是国有的,而在全世界绝大多数的国家和地区,城市的土地是私有的。

二者的差异在于,土地的供应在私有制度下,是竞争性的。换句话讲,如果人口不断地流入,房价地价不断地上升,在土地制度是私有的条件下,就会有众多的土地所有者在市场上去供应他们的土地,试图把他们的土地转变为住宅用地,或者在住宅用地上,盖更多的、更高的楼。但是,在土地公有制的情况下,这样的响应机制是不存在的,至少这样的响应机制不是竞争性的。

例如,统一用中国的口径算,北京、深圳和香港居住用地占城市建设用地的比重均为20%左右。这一比例在伦敦、纽约、首尔和东京等地均在40%左右,有的甚至高达57%。

2012年以来,人口大量地流入大城市和特大城市。面对人口的流入和需求的上升,大城市和特大城市土地供应的意愿又非常的低。因此,在土地供应不能响应的条件下,这种压力就会全部转化为土地价格的上升和房价的上升。

房价还会继续上涨?

你只有通过假离婚的方式才能获得购房资格,表明市场投机已经非常困难。但这种情况下为什么房价一直在上涨?用泡沫来解释的话,很可能是比较肤浅的。

而一旦我们深入地研究人口的流动和土地的供应以后,我们就会发现,在所谓的泡沫背后,存在着房地产市场更深刻的扭曲,这一扭曲就来自于土地的供应没有竞争性,并且因为很多的原因,在大城市,政府一般不愿意非常多地供地,这种情况下,把土地和房价推到非常高的水平。这种供应情况香港即是先例。而这种供不应求的压力,正在房地产市场上生动地、一轮一轮地表现出来。

未来,北京上海和深圳会大量地放开供地吗?未来,人口会停止流入这些城市吗?如果对这些问题的回答都是负面的,那么在这些城市,指望房价掉下来,应该是非常困难的。房价如果没有涨上去,那就谢天谢地了。如果房价涨得比现在还要高,应该也不会太奇怪。

去库存将在2018年结束

中国房地产市场在2009年至2011年出现了快速泡沫化,并在之后两三年时间里积累了大量的库存。

但是,我们应该看到,经过两三年的努力,这个问题已经出现了非常大的改善。在考虑和容忍一定误差的前提下,以现在的存货去化速度估计,大约再过一年多,房地产的高库存问题,就会得到全面和根本性的解决。

例如,房地产的存货去化,美国用时5年(2007年至2012年),日本用时12年(1991年至2003年)。中国仍是一个快速城镇化的经济体,我们用了五到七年的时间对这一扭曲的情况进行修正,并不是一个特别极端的情况。

如果说在过去几年,在宏观经济层面上,严重的扭曲的根源之一,是房地产扭曲的高库存,那么我们应该看到,经过两三年的努力,这个问题已经出现了非常大的改善。站在现在的时点上,大约再过一年多,房地产的高库存问题,就会得到全面的、根本性的解决。

2011年以来,随着房地产泡沫的破灭,整个经济出现了一系列严重的扭曲,整个经济产能过剩,盈利恶化,包括杠杆的比例严重恶化。这一系列的扭曲过程,在今年和明年正在结束,正在得到全面的修正。

房价上涨不能简单地理解为流动性过剩

1996年至2010年,全国小学在校人数一直处于负增长,直至2011年以后才恢复为正,这一情况也许会持续到2025年前后。小学生人数从负增长转折到正增长,说明他们的父母,这些青壮年人口,在全社会流动人口中的占比,在2012年前后,出现了显著的抬升。这一提升使得年轻父母的选择,在全国宏观房价数据上体现得更为明显。

中国的房地产市场,在需求层面上发生的变化是:2010年之前,中国经历了“城镇化”,人口向大中小城市的平均流动速度差不多,人口流动没有选择性。但是,2011年前后,中国从城镇化转入都市化,人口的流动开始表现出强烈的选择性,人口开始集中地流入一部分大城市和特大城市,离开大量的中小城市。而影响全国人口、尤其是年轻父母流动的重要因素之一,就是城市教育财政支出的水平。

2012年以后,全国人口流动的一个显要特点,高善文称为“长江中下游城市群”的兴起。

中国不同城市之间房价在这一轮所表现出的巨大的分化,背后是中国从城镇化走向都市化的分化,人口从没有选择地流入,到有选择地流入大城市。在这个意义上讲,房价的上涨,不能简单地理解为流动性过剩,它是由更基本的人口和刚性需求因素所维持的正常情况,即便不是那么健康,但是它是有一个庞大的基本面在支撑。

发表回复