沈良:因果是必然的,就看能否承受······ 分享日记 fxplus.cn – 分享日记
                                       

沈良:因果是必然的,就看能否承受······ 分享日记 fxplus.cn

(本人水平有限,只是班门弄斧写点文字,请朋友们多多包涵,并不吝指正。)

不同的人,做同样的事,或类似的事,往往会有不一样的“结果”,所以有人就会怀疑因果的必然性,认为不是有因就有果,不是善有善报恶有恶报,而是运气成分,而是偶然反馈!

就我本人粗浅的看法是:因果是必然的,只不过每一个“因”所伴随的综合的“因”是不同的,每一个人承受“果”的能力也是不同的,所以展现出来的“果”是不一样的。

不同的人,面对一个同样的因,由于所处环境的其它因素不同,或者不同个体的其它因素不同,各种因素综合之后产生的结果必然是不同的。关键是,我们如何识别和利用不同环境的因素,另外如何打造和发挥自己身上的其它因素。

种下同样的因,过程中产生同样的果,有些人能承受,而另一些人不能承受。不管种下的是善因还是恶因,对应的果,都是必然会发生的。大善的因,必然得大善的果,大恶的因,必然得大恶的果,至少在过程中这样的因果是必然的。有人承受不了大善的果,另一些人承受不了大恶的果,究其原因,是因为自己的承受能力不够,能力不够强,胸怀不够宽,命格不够硬。只有命格够硬,才能承受大因果。所以想要获得大成就,或者想要度过大困难,关键是要练就自己的大格局、大能力、强命格。

同样的努力,我做了,没有获得好成绩,而他做了,却获得了巨大的好处,差别就在于他能够利用其它的有利因素,而我不能,甚至我的其它因素还是不利的。

同样的错误,他犯了,能安然度过,而我犯了,却坏事缠身,差别就在于我弱,他强,所以他有资格犯错,而我没有。

一方面,任何一个因在起作用时,都是和其它的因共同作用的,所呈现的果是较多综合因素共同作用的结果。只不过人们可能会重点关注其中一个因,而忽视其它的因,所以才会有因果不对应的感觉。比如,面对同样的行情,用同样的交易方法,不同的人,盈亏结果往往是不同的,可能专业投资者的结果是盈利的,而散户的结果是亏损的,其实不是这套方法产生了不同的结果,而是用这套方法的人在资金管理、交易纪律、风控手段、操作执行等其它很多因素上有所不同。同一个加息的因素出来后,行情不同,或者同样的供求关系之下,价格不同,也是类似的道理。

另一方面,即便同一个因在过程中产生同样的果,但由于不同的人对过程中果的承受能力不同,所以最终呈现的果也会有差别。可能有人看到最终的不同的果,所以怀疑同样的因在某些人身上产生了果,而在另一些人身上没有作用。比如,同样是用100万做多某一个期货品种,同样的进场价格同样的手数,在同一时间段内产生的盈亏必然是相同的,只不过A的账户总资金是1亿,而B的账户总资金是100万,当行情往下走一点时,这100万持仓浮亏出现20万、30万、40万的时候,1个亿资金的账户是能扛过来的,甚至还可以加仓,而100万的账户则会主动或被动砍仓,当行情再起来的时候,A是盈利的,而B则是亏损的,原因就是A和B的风险承受能力不同。面对同一个霸道的强者,说了同一句话不恭敬的话,霸道的强者都是用拳头来教训说话的人,不同实力的说话者结果是不同的(强大的说话者可能没有损失甚至还能有所获得,而弱小的说话者则可能损失惨重)。

因果报应,丝毫不爽,就看能否承受。

沈良【•聚合赢家/引领财富】总编

You may also like...

发表评论